一个国家或民族因其军队的规模和抵御外来军队和侵略者的能力而被认为是强大的。多年来,各国不得不发展和发展其权力结构,以维护其主权和克服任何威胁。包括宪法和政府模式在内的政治结构在确保和保护一个国家方面发挥着重要作用。但是,一个国家也可以控制两个或多个国家共享的大片区域,例如海洋、空中、争议土地地区和海洋。这些国家中的大多数都部署了部分军队来控制和管理其管辖区域,因此其他国家必须寻求许可才能进入这些地方。这种统治系统之一被称为海洋统治。
地中海政体概述
海权是源自希腊语的单词的组合,翻译为“海洋统治”。该术语用于指在商业或军事意义上控制或统治大片海域或拥有海军霸权的国家和国家。因此,一个海洋统治国家是一个利用其海军来维护其权力并将所有分离的水域财产联合在一起的国家。阿尔弗雷德·塞耶在他的著作《海权对历史的影响》中首次使用了“海洋统治”一词。马汉强调了海权的重要性,并为第一次世界大战之后的伟大海军竞赛奠定了基础。古希腊人第一次使用海权统治来描述米诺斯文明建立的政府类型。它的力量依赖于它的海军。
地中海统治的历史
权力依赖于船只的第一个国家可能是克里特岛,其次是腓尼基人,由于缺乏统一,他们未能维护自己的权威。随着许多殖民地的建立,希腊表现出主要的海洋统治。然而,希腊人也无法保持权力,因为它无法将其殖民地团结在一起。另一个严重依赖海上力量的国家是迦太基。迦太基在第二次布匿战争中击败了罗马人,并在此过程中摧毁了他们的舰队,从而确立了他们对海洋的统治地位。另一方面,罗马人将地中海变成了他们的财产。英国在海上的统治地位是在 1756 年至 1763 年的七年战争期间确立的。英国在海上的统治地位是由他们的商业文化和工业革命推动的。黑暗时代见证了 梅佐戈诺 的许多沿海城市发展成为海洋国家,其权力来自港口和海军航行和保卫其领土的能力。在大航海时代,出现了许多海洋国家,特别是在欧洲,几个国家建立了由海军强国联合起来的殖民帝国。在探索时代建立的一些帝国包括葡萄牙、英国、荷兰和西班牙。
地中海统治的脆弱性
第一次世界大战以历史上未曾预料到的方式揭示了海洋统治的脆弱性。英国和德国军队都希望通过摧毁供应每个营地的舰队来战胜对方。然而,由于害怕输掉战争,两军都撤退到发展可以在陆上而不是海上作战的军队。像沙特阿拉伯这样的劳动力参与率低也暴露了海洋统治的脆弱性。未能统一其殖民地的国家一直面临着无法保住海权统治的风险 |