世界各地的独立国家在国际社会中拥有不同程度的权力。一个特定国家的权力程度通常取决于其经济规模、人口规模、军事资源或土地面积。然而,最常用的衡量因素是人口规模,尽管并非所有学者都同意。一些专家声称,小强国是指人口少于 1500 万的国家,而另一些专家则声称,该名称应适用于人口少于 3000 万的州。不管用哪个因素来决定一个国家的实力,结果都是世界上只有少数几个大国,而为数不少的小国。
小国的共同特点
尽管很难界定哪些国家应被视为小国、中等强国或大国,但许多普遍接受的小国具有许多相同的特征。
小国通常拥有有限的资源,无论是自然的、政治的、财政的还是军事的。这种资源缺乏限制了他们独立行动的能力,并影响了他们国内和国际政策的制定。因此,小国被迫在大国制定的规则范围内行事。
小国不仅依赖于已建立的国际关系规范,还依赖大国。这些国家无法提供自己的政治、经济和社会保护,因此必须寻求国际联盟。这种依赖导致小国充当大国的助手,以避免军事惩罚。
实际上,国际关系给小国带来的潜在劣势多于优势。鉴于这种增加的风险,这些国家的政府经常合作运作,而不是试图制定新的外交政策。这些政府在害怕大国报复的情况下运作,这会影响他们解决冲突的方法。小国更有可能建立妥协的冲突解决方案,而不是采取军事行动。
小国经常共同努力,在外交政策制定中建立更大的权力,以试图降低与这些政策相关的潜在成本。这种类型的合作通常会导致国际组织的基础。
小强国的独特地位
尽管大多数国家被归类为小国,但它们的权力远低于少数大国。这一立场是独一无二的,并导致小国在国际关系方面寻求独特的联盟。这些国家的政府非常战略性地选择他们的联盟。根据一般政治理论,这种联盟的建立被认为是为了防止其他大国的侵略性对待。关于小国加入这些联盟的可能优势和劣势,出现了许多问题。此外,小国还致力于专注于非常具体的问题,以增加其在国际竞争环境中的感知力。换句话说,小国主要关注生存,
小国的国际关系
尽管国内政策在小国的身份认同和日常活动中发挥着重要作用,但许多研究人员认为,国际政策对这些国家的内部运作的影响要大得多,因此对小国来说比对大国更重要。 . 这是因为这些国际政策可能不利于小型经济体,剥削它们的商品、服务和人员。此外,由于这些国家都是小国,无益的贸易协定造成的损失对小国经济的影响比对大国的影响要大得多。相比之下,大国在制定国际政策时比小国更重视自己的国内政策。
小国的脆弱性
政治学家已经发展出许多理论来解释小国的国内和国际行为。这些理论中的大多数都围绕着这样一个概念,即小强国在比大强国更脆弱的状态下运作和存在。这些脆弱性导致小国寻求保护(在政治讨论中被称为庇护所),不受国际组织联盟或与大国联盟的影响。对于小国来说,谈判这些联盟可能很困难,因为这些协议必须对所有相关方都有利,并且与联盟相关的任何成本将对小国产生更大的影响。这些成本通常由加入协议的大国决定,
庇护所理论
小强国寻求的保护类型的例子包括经济、社会和政治。
根据经济庇护理论,小国寻求帮助以参与全球经济。这种援助可能以贷款的形式出现,或者更简单地说,是参与公开市场的机会。小型经济体的本质意味着它们的生产实践往往不如其他国家多样化,这增加了它们参与国际贸易的需要。对小国的经济保护可能来自国际组织或大国。
根据社会庇护理论,小国寻求国际层面的承认。这种渴望拥有一个公认的身份的动机是,没有全球互动的小国可能会因不活动而受到影响。变化推动经济和社会走向增长,如果没有国际认可,小国就有可能被排除在人员、思想和信息的国际交流之外。这些项目中的每一项都是促进社会变革和发展所必需的。
根据政治庇护理论,小国主要关心在国际舞台上获得政治和/或军事力量。在国际政治中,一国军队的规模往往决定了其在国际关系中的实力水平。许多小国的军队规模很小或根本不存在,这促使它们寻求与更大规模军队的接触。为了让大国提供军事保护,小国必须经常同意这些大国制定的指导方针。 |