袋鼠法庭是一个用来描述无视公认的法律或司法标准的司法系统的术语,该系统对被告有偏见,而且对被告的判决通常是预先确定的。袋鼠法庭不遵守必要的法庭规则和程序,仅作为形式进行。
袋鼠法庭的历史
“袋鼠法庭”一词的由来尚不清楚。然而,虽然这个词所来自的袋鼠动物只在澳大利亚发现,但该词的起源并没有准确地追溯到该大陆。该术语已知最早的书面应用出现在美国作家菲利普·帕克斯顿(Philip Paxton)于 1853 年左右在他的文章“德克萨斯州流浪洋基”中撰写的一本杂志中。一些学者认为,该术语源于“索赔跳跃”一词,该词在加利福尼亚淘金热期间被广泛使用,该词描述了快速执行诉讼程序的过程,司法程序将“跳过”辩方提出的任何证据。然而,一些学者将这个词的来源归因于澳大利亚袋鼠,它暗示了一个人在他或她的口袋里拥有法庭。
袋鼠球场的特点
袋鼠法庭因无视“在被证明有罪之前是无辜的”这一短语而臭名昭著。所有袋鼠法庭的一个共同特点是否认被告的权利。被告被剥夺的权利包括控制其辩护的权利。这些法庭的另一个特点是剥夺被告传唤证人的权利。被告也被剥夺了对法院判决提出上诉的权利。法院还剥夺了被告在听证会上可能缺席的秘密证据不接受审判的权利。袋鼠法庭的判决通常是预先确定的,法庭诉讼只是为了展示。法院还以使用幻想场景来牵连被告而闻名。在几种情况下,被告在审判前受到酷刑,法庭档案中没有酷刑。袋鼠法庭的另一个共同特点是制定新的法律,旨在对被告使用法律。
袋鼠法庭的例子
也许袋鼠球场最早的例子是加利福尼亚淘金热期间使用的那些。袋鼠法庭的其他例子是在苏联斯大林时代常见的表演审判。这些表演试验通常被称为“苏联大清洗”的“莫斯科试验”。法庭诉讼涉及通过政府资助的大规模报纸宣传活动来塑造反对被告的公众舆论。纽伦堡审判是其他形式的袋鼠法庭。纽伦堡审判是二战后盟军针对纳粹举行的几个军事法庭。这些审判对纳粹有很大的偏见,盟军被指控使用酷刑来强迫被告认罪。
对袋鼠法庭的批评
袋鼠法庭的使用受到法律专业人士的严厉批评,他们认为这些法庭在现代司法系统中没有空间。袋鼠法庭的预定判决性质被认为对没有机会证明自己无罪的被告不公平。 |