悬而未决的陪审团被定义为即使经过长时间的审议也无法就法院授权的裁决达成一致的司法陪审团。有时被称为僵局陪审团,当相同数量的法学家做出有罪和无罪判决时,就会出现悬空陪审团,从而导致僵局。但是,不同国家的情况有所不同;在某些情况下,如果在单轮投票中没有达到定罪所需的绝对多数,被告就可以逍遥法外。以下是陪审团在世界上一些国家的工作方式。
世界各地的悬空陪审团
美国
在美国,如果出现陪审团悬而未决的情况,并且可以选择在以后重新审理该案件,则该案件将被视为误审而被驳回。在一些州,法院允许陪审团坐下来审议他们的意见,以避免陪审团悬而未决,因为美国大多数法院的工作原则是陪审团的裁决必须是一致的,或者必须达到在民事案件中占多数。
新西兰
在第一次尝试时,新西兰的法学家必须达成一致的裁决,但如果这没有通过,法院可以在持续不超过 4 小时的进一步审议后,接受多数裁决. 在刑事案件中,除一票外的判决是定罪所需的全部内容,而在民事案件中,四分之三的多数票即可通过有罪判决。当陪审团在实际时间后未能达成多数或一致裁决时,主审法官将宣布陪审团悬而未决,并选择新的陪审团进行重审
英国
在英国,陪审员的多数决定在 10/2 举行。如果没有达到这一多数,则案件将进行重审。然而,这是在陪审团有 2 小时的时间试图达到 10/2 的多数后达到的。苏格兰有不同的做事方式,法庭案件通常有 15 人陪审团,只需要 8 人的多数就可以作出裁决。
加拿大
当涉及到加拿大的刑事案件时,法律要求陪审团做出一致决定,仅此而已。如果没有达成一致决定,则宣布陷入僵局的陪审团,然后重新设立一个由 12 人组成的新陪审团。在民事案件中,组成陪审团只需要六个人,5/1 的决定意味着反对者被忽略的那一天。
陪审团的重要性
在各行各业中,多一双眼睛、耳朵或手总是一件好事。陪审团的作用是制衡法院的权力,他们控制控方,并在此过程中确保被告得到公正的审判。同样的角色延伸到法官,让一个人决定某人是否有罪或与许多人相处得不好,这就是陪审团的作用。一群从未见过面的陌生人提供洞察力和有价值的意见。漫长的过程,即法院的判决。 |