古典经济学又称自由经济学,是18世纪后期由亚当·斯密首先发展起来的一种经济学思想流派。后来,大卫·里卡多 (David Ricardo) 和约翰·斯图尔特·米尔斯 (John Stuart Mills) 进一步开发了它。古典经济学提倡自由放任经济,在这种经济中,市场决定价格,而无需政府干预。史密斯发展了古典经济学来对抗自 16 世纪以来在英国实行的重商主义做法。史密斯的意识形态认为国家的财富应该通过贸易而不是黄金储备来决定,他认为,对于双方就商品交换达成一致,双方必须看到对方生产的产品的价值,并且政府在协议中没有任何作用。
古典经济学的演变
西方社会资本主义的兴起导致了古典经济学理论的发展。许多经济学家将工业革命的发展视为资本主义和用于指导革命的发达理论的结果。以史密斯为首的一群古典思想家认为政府应该让市场决定其发展方向。由于不同市场的相似性,古典哲学家认为三个因素决定了市场的价格。这些是技术、工资和史密斯“有效需求”水平的产出水平。后来许多其他古典经济学思想家拒绝使用这些因素的选择。
古典经济学的应用
古典经济学的发展导致了市场价格的当前决定因素的发展,例如供求规律。尽管由于政府参与贸易,该理论在引入时并不流行,但该理论所倡导的大部分内容今天仍在实践中。然而,现代经济学家提倡价格控制的平衡。政府参与贸易,尤其是国际贸易,不容小觑,古典思想也不太适用。
古典经济学的好处
古典经济学家主张自由市场,不受政府支配商品价格的影响。史密斯认为,如果第三方不参与,自由市场可以自我调节和调整,他们使用他所谓的“看不见的手”来做到这一点。该理论导致了新古典主义和现代理论的发展,这些理论考虑了影响经济的广泛因素。它导致了资本主义的进一步发展,并将贸易作为决定经济有效性的因素而不是黄金的储备。李嘉图提出的比较优势概念重申,一个经济体应该专注于它可以有效生产的东西,并用它不能生产的东西进行交易。
古典经济学的缺点
古典经济学因其自由市场意识形态和市场缺乏政府监管而引起的潜在问题,已被许多现代经济学家、公司和政治家拒绝。凯恩斯理论的发展是对经典理论的重大打击。凯恩斯将自由市场视为消费不足和支出不足。古典经济学被认为是经济增长的障碍,不能在现代、更加多样化的经济体中实践。土地和劳动力不再被视为主要的生产要素,不能用来决定经济的有效性。 |