多元文化主义和文化多元主义有什么区别？

文化多元主义是一个短语，每当小群体存在于较大的社区中时，每个较小的群体都保持着他们独特的身份、做法和文化价值观，只要它们与社会相关或一致，在大文化中都是可以接受的。更大社会的理想和法律。文化多元主义与多元文化主义的不同之处在于后者缺乏主导文化。例如，如果主导文化被显着削弱，社区很容易从文化多元主义转变为多元文化主义。

文化多元主义定义
文化多元主义是指存在于较大社区内的小群体，他们能够坚持自己独特的价值观和文化身份，与整体文化不冲突，并与较大社区的整体规律和价值观保持一致。多元文化主义与文化多元主义的唯一区别在于，在多元文化主义中，没有主导文化，如果主导文化被充分削弱，那么社会就可以从多元主义转变为多元文化主义。如果社区独立运作并相互竞争，那么它们就不会被视为文化多元社会。在多元文化中，不同的群体彼此并存，并将彼此的特征视为有助于维持更大文化的补充。文化多元主义强调对成员融合的高度期望，而不是对同化的期望。如果文化社区接受更大的社会作为标准文化，并且偶尔可能需要法律保护，那么这种设置是可能的。在某些情况下，接受某些文化可能需要少数民族文化或新群体去除其文化中被认为与主流文化的价值观或法律不相容的某些方面。

政治中的多元文化主义
多元文化主义关注种族和文化，尤其是少数群体的文化，这些民族和文化保证了他们在整体政治文化中的差异的特殊认可。承认可以采取不同的形式，例如承认对整个政治社会的文化生活的贡献，确切地说是为了保护特定的自治权利或特定文化的文化群体。政治多元文化主义可以被看作是对文化多元主义的一种反应，特别是在现代民主中，它是一种试图补偿某些文化群体由于过去的排斥、忧虑和歧视而产生的方式。现代民主国家由不同贡献、文化习俗和观点的不同群体组成。在过去，一些少数群体的身份或贡献遭到诋毁或排斥。因此，多元文化主义试图将社会成员的贡献和不同观点纳入其中，同时尊重他们的不同之处，并拒绝融入主流或流行文化的需求。

政治哲学中的多元文化主义
政治哲学中的多元文化主义关注社区在应对宗教和文化差异时应该或应该如何看待的想法和方式，它与身份政治密切相关；承认政治和差异政治。多元文化主义还涉及政治权力和经济利益。最近，多元文化主义意识形态的使用范围有所扩大，现在涵盖了 LGBT、非裔美国少数民族、土著人民、残疾人以及其他宗教和少数民族等群体。在政治哲学的语境中，多元文化主义在国外经常被理解，描述的范围更广，以及它的现实用途。

有时，多元文化主义这个词特别用于指代西方社会，西方社会过去被认为已经实现了事实上的单一民族认同，特别是在 18 和 19 世纪。有不同的国家采用多元文化作为该国的官方政策，特别是从 70 年代开始，并且因国家而异，包括西方国家的许多大城市是由不同文化的混合物组成的论点. 一些已被确定将多元文化作为官方政策的国家包括加拿大和澳大利亚，它们于 1973 年采用了该政策并一直沿用至今。其他国家，如荷兰和丹麦采取了多元文化的政策，但已经扭转他们对多元文化主义的立场。随着本土恐怖主义的日益猖獗，英国、澳大利亚、德国和法国等不同国家的领导人反对多元文化主义，并对多元文化主义政策对移民融合的有效性表示担忧。

文化多元主义在美国的意义
文化多元主义是“熔炉”观点的另一种选择，该观点认为移民需要被同化并最终使他们放弃自己的传统、语言和文化，这是多元文化主义的对立面。例如在美国，特别是在 20 世纪初期，当该国见证了来自世界不同地区的最大移民到来时，这导致了以偏见、仇外心理和本土主义为形式的反移民强烈反对。移民不熟悉的行为和外表导致在就业、教育、住房、政府项目和公共住宿方面的歧视倾向。然而，由于勤劳和才华横溢的移民的成功，他们为促进美国社会的进步做出了重大贡献。

现代世界的多元文化主义
多元文化主义是加拿大民族认同的一部分，并被用作团结讲英语和讲法语的加拿大人的工具，据说是继自由和民主之后的第二大骄傲来源。在韩国这样一个基本上是同质社会的国家，多元文化主义被用作现代化的象征，因为该国渴望被视为与美国、加拿大、和欧洲. 根据社会学家的说法，对多元文化主义印象深刻的国家报告了更积极的成果，即少数移民群体更好地融合。另一方面，要求同化移民的国家报告说，少数族裔的融合程度很低，并且经常遭到本国公民的强烈反对。